O Leitor, por Tiago Ramos

Título original: The Reader (2008)
Realização: Stephen Daldry
Argumento: David Hare e Bernhard Schlink
Elenco: Ralph Fiennes, David Kross, Bruno Ganz e Kate Winslet

Um filme minuciosamente preparado para agradar a Academia.

Circulam piadas em Hollywood que dizem que para as actrizes ganharem o Óscar de Melhor Actriz precisam de protagonizar filmes sobre o Holocausto ou então interpretar uma personagem em que surjam irreconhecíveis. Em The Reader, Kate Winslet enquadra-se nos dois parâmetros, podendo ser a vez da actriz, depois de cinco nomeações, levar a estatueta dourada para casa.

Stephen Daldry é outra das preferências da Academia. Três filmes, três nomeações. Billy Eliot, The Hours, The Reader. Com o realizador não há margem de manobra, tudo é preparado até ao mais ínfimo pormenor, bons planos, bons actores, bom argumento.

Em O Leitor (The Reader), adaptação do romance de Bernhard Schlink, nota-se essa cartilha de normas, esse rigor habitual em Daldry. Acompanhamos de imediato, o erotismo e o amor carnal, que não são tão habituais nos seus argumentos. Mas mesmo essa intimidade é organizada, detalhada, sem descurar os pequenos pormenores, acompanhando um erotismo calculado. E curiosamente é aí, na ficção e romance, que o argumento sai beneficiado. O Leitor é uma bela história de amor, numa história de opostos, onde a leitura e os livros servem como um progresso na relação de uma mulher madura e simples e um jovem estudante. O argumento é um constatar de como podemos ver e sermos cegos ao mesmo tempo, como páginas e páginas carregadas de letras e expressões, podem ser brancas para os olhos de muitos. Uma história simples.

Contudo, é nas cenas que tendem a retratar a história e a realidade, que o filme se torna mais artificial. O filme é uma obra inteiramente orquestrada, mas que revela a deficiência das obras de Stephen Daldry: os copos meio vazios. Ou meio cheios, depende. Tal como nos anteriores filmes, também em O Leitor parece-nos que há sempre questões que ficam pela metade, planos abruptamente invadidos, cernes importantes descurados. Será esta uma tentativa de reflexão forçada para o espectador?

Os planos e as cenas iniciais do filme são metodicamente organizadas, pena que a presença do britânico Ralph Fiennes não tenha tido grande preponderância. Por outro lado, a surpresa surge do lado do jovem actor David Kross, que até então só tinha interpretado na sua língua materna e agora teve de interpretar o papel de um jovem frágil, romântico e literado, que lê romances inteiros em voz alta (e na língua inglesa). Na primeira meia hora de filme nota-se a fragilidade e insegurança com que o jovem actua, mas à medida que o filme vai mudando de sentido, o seu talento desabrocha. Tal como mais tarde o mesmo sucede com o desempenho de Ralph Fiennes.

Contudo e fica desde já o aviso, Kate Winslet não tem aqui uma senhora intepretação. O desempenho é bom, mas não extraordinário. (Não é uma April Wheeler, em Revolutionary Road, se bem que me parece injusta a eterna comparação entre trabalhos antigos). A primeira metade do filme é algo insonsa para o habitual, sendo no momento do twist do filme, que a sua Hannah Schmitz revela o seu poderio, principalmente quando entra em confronto com outros personagens e alia a sua convicção e sentido de responsabilidade com a sua ingenuidade. Hanna Schmitz é maioritariamente ingénua e isso David Hare, o argumentista que trabalhou com Daldry em The Hours, soube adaptar. A sua caracterização, numa fase mais avançada da história, se em dadas alturas aparenta algum descuido, tem o seu ponto alto em determinadas cenas, cuja fragilidade é contraposta à firmeza da personagem.

O argumento é frio e depressivo. É profundíssimo o olhar da frieza perante o livro e afinal O Leitor é sobretudo um hino à leitura. É arrepiante e perturbadora a frieza de uma personagem que cometeu atrocidades, coniventes com o absurdo do nazismo. David Hare conseguiu transmitir estabilidade ao seu argumento. Já Stephen Daldry limita-se à rigidez do costume. É uma realização de qualidade, é certo, mas mostra-se incapaz de seguir um caminho mais aberto e incerto. A fotografia do filme é um dos pontos altos do filme, tal como a perturbadora banda sonora e nisso Daldry e a sua equipa é extremamente competente.

Contudo há sempre incertezas e questões abordadas que são rapidamente largadas. O trabalho conjunto de David Hare e Stephen Daldry sempre pecou por isso. Já em As Horas o mesmo se passou e pelo sim, pelo não tenho o livro de Bernhard Schlink pronto para ler e esclarecer esse sentido de incompleto que as versões cinematográficas habitualmente não conseguem completar.

O Leitor é um bom filme, plenamente competente e virado para os Óscares, pena que o fim caía no erro dos moralismos. Parece-nos que no fim de contas todo o argumento não é mais que uma campanha virada para o combate à iliteracia e que tudo isso tenha contornos demasiado moralistas. Até que ponto iria para guardar um segredo? Esse sim, parece-nos o cerne da questão.

Classificação: